دوره 21، شماره 3 - ( مجلۀ علمی دانشگاه علوم پزشکی همدان-پائيز 1393 )                   جلد 21 شماره 3 صفحات 184-177 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Yarmohammadi E, Kasraei S, Khamverdi Z, Rezaei-Souf L, Vahdatinia F. Comparison of the Effect of Two Incremental Composite Placement and Two Light Curing Methods on Microleakage of Composite Class I Restorations. Avicenna J Clin Med 2014; 21 (3) :177-184
URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-75-fa.html
یارمحمدی ابراهیم، کسرایی شاهین، خاموردی زهرا، رضایی صوفی لقمان، وحدتی نیا فرشید. مقایسه تاثیر دو روش استقرار لایه لایه و دو روش نوردهی بر ریزنشت کامپوزیت در ترمیم های کلاس یک. مجله پزشكي باليني ابن سينا. 1393; 21 (3) :177-184

URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-75-fa.html


1- ، loghmansofi@umsha.ac.ir
چکیده:   (3613 مشاهده)

مقدمه و هدف: نوع نوردهی و روش استقرار کامپوزیت در جلوگیری از ریزنشت موثر می باشند. هدف از این مطالعه مقایسه دو روش استقرار لایه لایه و دو روش نوردهی بر ریزنشت ترمیم های کلاس یک کامپوزیتی بود.

روش کار: در این مطالعه تجربی 60 دندان پرمولر ماگزیلاری پس از تهیه حفره کلاس یک، براساس دو روش نوردهی (Full power یا Soft start) و دو روش ترمیم لایه لایه(افقی یا مورب) به چهار گروه 1) استقرار لایه لایه افقی و تابش 2Full power) استقرار لایه لایه افقی و تابش 3Soft start) استقرار لایه لایه مورب و تابش 4Full power) استقرار لایه لایه مورب و تابش Soft start تقسیم شدند. پس از اچینگ و اعمال باندینگ،حفرات با کامپوزیت Tetric ceram HB ترمیم شدند. نمونه ها تحت سیکل حرارتی قرار گرفتند و در محلول فوشین 0.2 درصد بمدت 48 ساعت غوطه ور شدند. نمونه ها جهت بررسی ریزنشت در جهت باکولینگوالی برش داده شدند و در زیر استریومیکروسکوپ با بزرگنمایی 40 مورد ارزیابی قرار گرفته و بصورت عدد صفر: عدم ریزنشت، یک : ریزنشت در لبه مینا، دو : ریزنشت در لبه عاجی ولی هنوز به کف حفره نرسیده است و سه: ریزنشت به کف حفره و یا پالپ رسیده است، درجه ‌بندی شدند. داده‌های به دست آمده بوسیله نرم افزار SPSS ویرایش 16 و با استفاده از آزمون های کروسکال والیس و من ویتنی یو در سطح معنی داری 0.05 تجزیه و تحلیل شدند.

نتایج: بین میانگین درجات ریزنشت در چهار گروه مورد مطالعه اختلاف معنی‌داری وجود داشت (P=0.000). میانگین رتبه ریزنشت بین گروه 1 با گروه های 2و3 و4 (0.001>P) و بین گروه 3 و گروه 4 معنی‌دار بود (0.05>P) اما میانگین رتبه ریزنشت بین گروه 2 با گروه های 3 و 4 اختلاف آماری معنی داری نداشت (0.05

نتیجه نهایی: تکنیک قراردهی ماده ترمیمی و نوع نوردهی در ترمیم های کلاس 1 کامپوزیتی بر میزان ریزنشست آن اثر گذار است. اما نوع نوردهی اثرات قابل توجه بیشتری نسبت به تکنیک قراردهی ماده در کاهش ریزنشست دارد.

متن کامل [PDF 182 kb]   (1607 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: سایر تخصص هاي باليني

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پزشکی بالینی ابن سینا می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Avicenna Journal of Clinical Medicine

Designed & Developed by : Yektaweb