مقدمه و هدف: نوع نوردهی و روش استقرار کامپوزیت در جلوگیری از ریزنشت موثر می باشند. هدف از این مطالعه مقایسه دو روش استقرار لایه لایه و دو روش نوردهی بر ریزنشت ترمیم های کلاس یک کامپوزیتی بود.

روش کار: در این مطالعه تجربی ۶۰ دندان پرمولر ماگزیلاری پس از تهیه حفره کلاس یک، براساس دو روش نوردهی (Full power یا Soft start) و دو روش ترمیم لایه لایه(افقی یا مورب) به چهار گروه ۱) استقرار لایه لایه افقی و تابش ۲Full power) استقرار لایه لایه افقی و تابش ۳Soft start) استقرار لایه لایه مورب و تابش ۴Full power) استقرار لایه لایه مورب و تابش Soft start تقسیم شدند. پس از اچینگ و اعمال باندینگ،حفرات با کامپوزیت Tetric ceram HB ترمیم شدند. نمونه ها تحت سیکل حرارتی قرار گرفتند و در محلول فوشین ۰,۲ درصد بمدت ۴۸ ساعت غوطه ور شدند. نمونه ها جهت بررسی ریزنشت در جهت باکولینگوالی برش داده شدند و در زیر استریومیکروسکوپ با بزرگنمایی ۴۰ مورد ارزیابی قرار گرفته و بصورت عدد صفر: عدم ریزنشت، یک : ریزنشت در لبه مینا، دو : ریزنشت در لبه عاجی ولی هنوز به کف حفره نرسیده است و سه: ریزنشت به کف حفره و یا پالپ رسیده است، درجه ‌بندی شدند. داده‌های به دست آمده بوسیله نرم افزار SPSS ویرایش ۱۶ و با استفاده از آزمون های کروسکال والیس و من ویتنی یو در سطح معنی داری ۰.۰۵ تجزیه و تحلیل شدند.

نتایج: بین میانگین درجات ریزنشت در چهار گروه مورد مطالعه اختلاف معنی‌داری وجود داشت (P=۰,۰۰۰). میانگین رتبه ریزنشت بین گروه ۱ با گروه های ۲و۳ و۴ (۰.۰۰۱>P) و بین گروه ۳ و گروه ۴ معنی‌دار بود (۰.۰۵>P) اما میانگین رتبه ریزنشت بین گروه ۲ با گروه های ۳ و ۴ اختلاف آماری معنی داری نداشت (۰.۰۵

نتیجه نهایی: تکنیک قراردهی ماده ترمیمی و نوع نوردهی در ترمیم های کلاس ۱ کامپوزیتی بر میزان ریزنشست آن اثر گذار است. اما نوع نوردهی اثرات قابل توجه بیشتری نسبت به تکنیک قراردهی ماده در کاهش ریزنشست دارد.