fa مقایسه آزمون لب گزه و آزمون مالامپاتی در پیشگویی لارنگوسکوپی مشکل بيهوشي Anesthesia پژوهشي Original <span style="font-family:tahoma;"><strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:.1pt;"><span style="color:#274CC3;"><span style="font-size:10.0pt;">سابقه و هدف:</span></span></span></strong>&nbsp;<span style="font-size:10.0pt;">لوله‌گذاری داخل تراشه، رایـج‌تـرین شـیوه اداره راه</span> <span style="font-size:10.0pt;">هــوایی فوقــانی در بیهوشی عمومی بوده و پیش</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span><span style="font-size:10.0pt;">بینی آسانی و یا دشواری لوله‌گذاری برای تیم بیهوشی اهمیت بسیار زیادی دارد. شکست در تعبیه راه هوایی، دلیل عمده مرگ و میـر ناشـی از بیهوشی در بیماران است.</span> <span style="font-size:10.0pt;">در این ارتباط، مطالعه حاضر با هدف مقایسه دقت آزمون‌های لب</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span><span style="font-size:10.0pt;">گزه (</span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Upper Lip Bite Test</span></span><span style="font-size:10.0pt;">) و مالامپاتی در پیشگویی سریع لوله‌گذاری مشکل انجام شد.</span><span dir="LTR"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span><br> <strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:#274CC3;"><span style="font-size:10.0pt;">مواد و روش‌‌ها:</span></span></span></strong>&nbsp;<span style="font-size:10.0pt;">مطالعه توصیفی&ndash;</span> <span style="font-size:10.0pt;">تحلیلی حاضر در ارتباط با 418 بیمار انجام‌ شد. پیش از آغاز بیهوشی با انجام دو آزمون پیشگویی‌کننده مالامپاتی و لب</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span><span style="font-size:10.0pt;">گزه، میزان درجه سختی لوله‌گذاری آن‌ها پیشگویی گردید. پس از انجام بیهوشی نیز درجه سختی پیشگویی‌شده با نمای لارنگوسکوپی </span><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">Cormac-Lehane</span></span><span style="font-size:10.0pt;"> مقایسه شد.</span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span><br> <strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:#274CC3;"><span style="font-size:10.0pt;">یافته‌ها:</span></span></span></strong>&nbsp;<span style="font-size:10.0pt;">نتایج نشان‌دهنده فراوانی لوله‌گذاری مشکل در 3/5 درصد از افراد بودند. حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری منفی آزمون لب</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span><span style="font-size:10.0pt;">گزه به‌ترتیب حدود 4/21، 3/95 و 2/97 درصد و دقت آن معادل</span> <span style="font-size:10.0pt;">8/92 درصد بود که بالاترین مقدار می‌باشد. حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری منفی آزمون مالامپاتی نیز به‌ترتیب برابر با 7/34، 5/87 و 91 درصد و دقت آن معادل 3/81 درصدمحاسبه گردید.</span><span style="letter-spacing:.1pt;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span><br> <strong><span style="position:relative;top:-1.0pt;letter-spacing:-.05pt;"><span style="color:#274CC3;"><span style="font-size:10.0pt;">نتیجه‌گیری:</span></span></span></strong>&nbsp;<span style="font-size:10.0pt;">نتایج نشان دادند که آزمون لب</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span><span style="font-size:10.0pt;">گزه به</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span><span style="font-size:10.0pt;">عنوان روشی آسان و دارای ویژگی، ارزش اخباری بالا، دقت بیشتر در ارزیابی و پیشگویی راه هوایی مشکل، روشی مناسب</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">‌</span></span><span style="font-size:10.0pt;">تر از آزمون مالامپاتی می‌باشد.</span></span><span style="font-weight:normal;"><span style="color:windowtext;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span> <strong>Background and Objective:</strong> Intubation is the most common method for the management of the upper airway in general anesthesia. In this regard, the prediction of the ease or difficulty of intubation is of paramount importance for the anesthesia team. The main cause of anesthesia-related&nbsp;mortality is failed airway&nbsp;management. The present study aimed to compare the accuracy of the upper lip bite (ULBT) test and mallampati test in the fast prediction of difficult intubation.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> This descriptive-analytical study was conducted on 418 patients. Prior to anesthesia, the degree&nbsp;of&nbsp;difficulty&nbsp;of&nbsp;intubation was predicted using two predictive tests, namely Mallampati test and upper lip bite test. In addition, after anesthesia, the degree of predicted difficulty was compared with the Cormack-Lehane&nbsp;classification of&nbsp;laryngoscopic view.<br> <strong>Results:</strong> As evidenced by the obtained results, the frequency of difficult intubation was reported as 5.3%. Sensitivity, specificity, and negative predictive value of ULBT test were measured at 21.4%, 95.3%, and 97.2%, respectively. Moreover, the accuracy was obtained at 92.8% which was the highest value. On the other hand, sensitivity, specificity, and negative predictive value of Mallampati test were estimated at 34.7%, 87.5%, and 91%, respectively. In addition, the accuracy of this was reported as 81.3%.<br> <strong>Conclusion:</strong> The results of the current study indicated that ULBT test as an easy method with high specificity, high predictive value, and high accuracy in the evaluation and prediction of difficult laryngoscopy is more suitable than Mallamati. آزمون لب گزه, آزمون مالامپاتی, لارنگوسکوپی, لوله‌گذاری داخل نای Intubation, Laryngoscopy, Mallampati Test, Upper Lip Bite Test 241 246 http://sjh.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-12-1594-2&slc_lang=fa&sid=1 Amir Asadi Fakhr امیر اسدی فخر Infotext2002@gmail.com 100319475328460012799 100319475328460012799 Yes Masoud Tarbiat مسعود تربیت 100319475328460012800 100319475328460012800 No