Avicenna Journal of Clinical Medicine

fa مقایسه اثر شامپوی اسانس گیاه رازیانه با شامپوی پرمترین 1 درصد برای کنترل شپش سر Comparison of the Effectiveness of Fennel Essential Oil Shampoo versus 1% Permethrin Shampoo for Pediculus capitis Control انگل شناسي و قارچ شناسی پزشكي Parasitology & Mycology پژوهشي Original <div style="text-align: justify;">سابقه و هدف: شپش سر اکتوپارازیت‌های اجباری انسان و اصلی‌ترین علامت آن خارش شدید است. هدف این مطالعه ارزیابی کارایی شامپوی اسانس گیاه رازیانه و پرمترین ۱ درصد در درمان شپش سر است. مواد و روش‌ها: در این کارآزمایی بالینی، از روش Per-Protocol و تصادفی&rlm;‌سازی بلوک‌های جای‌گشتی استفاده شد. در گروه‌های شامپوهای بچه، رازیانه ۱۵ درصد و پرمترین ۱ درصد به‌ترتیب به 48، 33 و 43 نفر دانش‌آموز دختر هفت تا یازده‌ساله تخصیص داده شدند. پس از مصرف شامپو، داوطلبان به فاصله یک، هفت تا چهارده روز بعد از درمان به‌منظور تعیین میزان بهبودی (کاهش رشک، نمف و بالغ) بررسی شدند. برای آنالیز داده‌ها، از آزمون مجذورکای استفاده و سطح معنی‌داری P کمتر از 0.05 در نظر گرفته شد. یافته‌ها: در روز اول، درصد بهبودی برای شامپوی شاهد، رازیانه و پرمترین، 4.9، 22.6 و 15.4 درصد بود. در روز هفتم، درصد بهبودی کامل برای شامپوی شاهد، رازیانه و پرمترین، به‌ترتیب 8.3، 9.1 و 20.9 درصد بود. پس از پیگیری داوطلبان در روز چهاردهم، بهبودی در سه گروه شاهد، شامپوی رازیانه و پرمترین، با درصد فراوانی 6.5، 4 و 13.9 درصد گزارش شد. در روزهای اول، هفتم و چهاردهم پس از مصرف، اختلاف معنی‌داری بین گروه‌ها مشاهده نشد. در بررسی کاهش آلودگی در روز چهاردهم، نتایج درصد بهترشدن وضعیت بیمار برای شامپوی رازیانه 84 درصد گزارش شد که اختلاف معنی‌داری بین گروه‌ها بود. نتیجه‌گیری: میزان بهبودی افراد آلوده با شامپوی پرمترین، در روز چهاردهم بهتر از دو شامپوی دیگر بود، اما شامپوی اسانس رازیانه در مقایسه با شامپوی بچه و شامپوی پرمترین 1 درصد، کاهش آلودگی معنی‌داری نشان داد.</div> <div style="text-align: justify;">Background and Objective: Pediculus capitis are obligate human ectoparasites, and severe itching is their primary clinical manifestation. This study aimed to evaluate the effectiveness of a fennel essential oil shampoo compared with 1% permethrin shampoo in the treatment of head lice (Pediculosis capitis). Materials and Methods: In this clinical trial, the per-protocol method and permuted block randomization were employed. In the groups using baby shampoo, 15% fennel, and 1% permethrin, 48, 33, and 43 female students aged 7-11 years were assigned, respectively. After using shampoo, volunteers in all three groups were examined on days 1, 7, and 14 post-treatment to determine the improvement rate (reduction in nits, nymphs, and adult lice). The chi-square test was used for data analysis, and a significance level of P<0.05 was considered significant. Results: On the first day, the improvement rates for the control, fennel, and permethrin shampoos were 4.9%, 22.6%, and 15.4%, respectively. On day 7, the overall improvement percentages for the control, fennel, and permethrin shampoos were 8.3%, 9.1%, and 20.9%, respectively. On day 14, follow-up with volunteers showed improvements in all three groups: control, fennel shampoo, and permethrin, with rates of 6.5%, 4%, and 13.9%, respectively. On days 1, 7, and 14 after administration, no significant difference was observed among the groups. In the assessment of reduced infestation on day 14, the results showed an 84% improvement in the patient's condition with fennel shampoo, showing a significant difference among the groups. Conclusion: The rate of improvement among infected individuals using permethrin shampoo was higher on day 14 than among those using the other two shampoos. However, the fennel essential oil shampoo resulted in significantly lower infestation than the baby shampoo and 1% permethrin shampoo.</div> پرمترین, رازیانه, شپش Foeniculum vulgare, Pediculus, Permethrin 180 188 http://sjh.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-12-3016-1&slc_lang=fa&sid=1 Hoda Ghofleh Maramazi هدی غفله مرمضی jahanifard2020@gmail.com 100319475328460023970 100319475328460023970 No Department of Vector Biology and Disease Control, School of Public Health, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran گروه بیولوژی و کنترل ناقلین بیماری‌ها، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Mona Sharififard منا شریفی فرد Sharififard-m@ajums.ac.ir 100319475328460023971 100319475328460023971 No Department of Vector Biology and Disease Control, School of Public Health, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran گروه بیولوژی و کنترل ناقلین بیماری‌ها، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Amal Saki Malehi امل ساکی مالحی amalsaki@gmail.com 100319475328460023972 100319475328460023972 No Department of Biostatistics and Epidemiology, School of Public Health, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Mohammad Mahmoodi Sourestani محمد محمودی سورستانی mohammad.mahmoodi1360@gmail.com 100319475328460023973 100319475328460023973 No Department of Horticultural Sciences, Faculty of Agriculture, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران Elham Maraghi الهام مراغی e.maraghi@gmail.com 100319475328460023974 100319475328460023974 No Department of Biostatistics and Epidemiology, School of Public Health, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Elham Jahanifard الهام جهانی فرد elham.jahani56@gmail.com 100319475328460023975 100319475328460023975 Yes Department of Vector Biology and Disease Control, School of Public Health, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran گروه بیولوژی و کنترل ناقلین بیماری‌ها، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Sima Rasaei سیما رسایی rassai-s@ajums.ac.ir 100319475328460023976 100319475328460023976 No Department of Dermatology, School of Medicine, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran گروه پوست، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران