fa بررسی اثرات مختلف توریهای آغشته شده با پیروتروئیدها بر روی نژاد های حساس و مقاوم آنوفل استیفنسی سایر تخصص هاي باليني Other Clinical Specialties پژوهشي Original <p dir="rtl" style="text-align: justify"><span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_DataList1_ctl00_abstractLabel" style="color: rgb(45, 135, 179) font-family: tahoma font-size: 12px font-style: normal font-variant: normal font-weight: normal letter-spacing: normal orphans: auto text-align: -webkit-right text-indent: 0px text-transform: none white-space: normal widows: 1 word-spacing: 0px -webkit-text-stroke-width: 0px line-height: 15pt background-color: rgb(247, 246, 243)"><strong><span style="font-size: 9pt">مقدمه و هدف :</span></strong><font size="2"> پشه بند های آغشته شده به حشره کش های پیروتروئید دارای اثرات بیولوژیکی متعددی هستند که باعث محافظت افراد در مقابل گزش پشه ها می شوند. مطالعه حاضر اثر حشره کشی ، تحریک کنندگی و جلوگیری از خونخواری توریهای آغشته شده به حشره کشهای پیروتروئید را درآزمایشگاه بر روی نژاد های حساس (</font><span dir="ltr" style="font-size: 9pt"> </span><font size="2">(</font><span dir="ltr" style="font-size: 9pt">BEECH</span><font size="2"> ) و مقاوم (</font><span dir="ltr" style="font-size: 9pt">DUB234</span><font size="2">) آنوفل استیفنسی مورد مطالعه قرار داده است.</font></span></p> <p dir="rtl" style="text-align: justify"><span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_DataList1_ctl00_abstractLabel" style="color: rgb(45, 135, 179) font-family: tahoma font-size: 12px font-style: normal font-variant: normal font-weight: normal letter-spacing: normal orphans: auto text-align: -webkit-right text-indent: 0px text-transform: none white-space: normal widows: 1 word-spacing: 0px -webkit-text-stroke-width: 0px line-height: 15pt background-color: rgb(247, 246, 243)"><strong><span style="font-size: 9pt">روش کار: </span></strong><font size="2"> در این مطالعه تجربی پشه های ماده 5-3 روزه بطور انفرادی در یک قفس به اندازه 25×25×25 سانتیمتر آزمایش شدند. به محض نشستن پشه بر روی ضلع فوقانی قفس که با حشره کش پیروتروئید آغشته شده بود و شروع خونخواری بر روی دست آزمایش کننده، ساعت ثانیه شمار به کار میافتاد و زمان صرف شده قبل از اولین پرواز و همچنین مجموع زمانهایی که بعد از آن پشه در مدت 15 دقیقه تست بر روی قسمت آغشته شده قبل از هر پرواز نشسته بود را ثبت و برای محاسبه مجموع زمان </font><span dir="ltr" style="font-size: 9pt">(Accumulated time)</span><font size="2"> مورد استفاده قرار گرفت.</font></span></p> <p dir="rtl" style="text-align: justify"><span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_DataList1_ctl00_abstractLabel" style="color: rgb(45, 135, 179) font-family: tahoma font-size: 12px font-style: normal font-variant: normal font-weight: normal letter-spacing: normal orphans: auto text-align: -webkit-right text-indent: 0px text-transform: none white-space: normal widows: 1 word-spacing: 0px -webkit-text-stroke-width: 0px line-height: 15pt background-color: rgb(247, 246, 243)"><strong><span style="font-size: 9pt">نتایج:</span></strong><font size="2"> بر اساس زمان صرف شده قبل از اولین پرواز اختلاف معنی داری بین پشه های حساس و مقاوم که از طریق توریهای آغشته شده با پرمترین و آلفاسایپرمترین خونخواری کرده بودند نبود. این اختلاف در مورد دلتامترین معنی دار بود.</font><span dir="ltr" style="font-size: 9pt"> </span><font size="2">میانگین مجموع زمان در مورد هر سه حشره کش تست شده در پشه مقاوم بطور معنی داری طولانی تر از پشه حساس بود. </font><font size="2">درصد خونخواری پشه های مقاوم از طریق توری آغشته شده به پرمترین و دلتامترین در مقایسه باپشه حساس بیشتر بود هر چند این اختلاف فقط در رابطه با پرمترین معنی دار بود . این موضوع در مورد آلفا سایپرمترین برعکس و از نظر آماری معنی دار نبود. میزان مرگ و میر در پشه حساس با پرمترین و آلفاسایپرمترین بالا بود اما پشه مقاوم در مقابل این اثر مقاومت نمود.</font></span></p> <p style="text-align: justify"><span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_DataList1_ctl00_abstractLabel" style="color: rgb(45, 135, 179) font-family: tahoma font-size: 12px font-style: normal font-variant: normal font-weight: normal letter-spacing: normal orphans: auto text-align: -webkit-right text-indent: 0px text-transform: none white-space: normal widows: 1 word-spacing: 0px -webkit-text-stroke-width: 0px line-height: 15pt background-color: rgb(247, 246, 243)"><strong><span dir="rtl" style="font-size: 9pt">نتیجه نهائی:</span></strong><span dir="rtl" style="font-size: 10pt"> نتایج ما این ایده را که کاهش تحریک پذیری در پشه های مقاوم و متعاقب آن زمان طولانی تماس آنها با توریهای آغشته شده به حشره کش، دوز بالای مورد نیاز برای کشتن این پشه ها را جبران میکند، تایید نمی نماید که این امر میتواند اثرات منفی بر روی محافظت فردی و یا اجتماعی مورد انتظار از پشه بندهای آغشته شده با حشره کشهای پیروتروئید داشته باشد. هر چند در افریقای غربی جائیکه آنوفل گامبیه در طبیعت مقاومت بالایی دارد ، هنوز توریهای آغشته شده به حشره کش بخوبی بر روی آنها موثر میباشد.</span></span></p> <p style="direction: ltr unicode-bidi: embed text-align: justify"><span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_DataList2_ctl00_abstractLabel0" style="color: rgb(45, 135, 179) font-style: normal font-variant: normal font-weight: normal letter-spacing: normal orphans: auto text-align: -webkit-left text-indent: 0px text-transform: none white-space: normal widows: 1 word-spacing: 0px -webkit-text-stroke-width: 0px font-family: 'Times New Roman' font-size: 12pt line-height: 17pt background-color: rgb(247, 246, 243)"><strong><font size="2">Introduction & Objectives:</font></strong><strong><span style="font-size: 12pt"> </span></strong><span style="font-size: 12pt">A laboratory study was carried out to investigate the insecticidal, irritant and anti-feeding effects of nets treated with various pyrethroids against susceptible and highly pyrethroid resistant strains of An. stephensi.</span></span></p> <p style="direction: ltr unicode-bidi: embed text-align: justify"><span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_DataList2_ctl00_abstractLabel0" style="color: rgb(45, 135, 179) font-style: normal font-variant: normal font-weight: normal letter-spacing: normal orphans: auto text-align: -webkit-left text-indent: 0px text-transform: none white-space: normal widows: 1 word-spacing: 0px -webkit-text-stroke-width: 0px font-family: 'Times New Roman' font-size: 12pt line-height: 17pt background-color: rgb(247, 246, 243)"><strong><font size="2">Materials & Methods:</font></strong><strong><span style="font-size: 12pt"> </span></strong><span style="font-size: 12pt">Tests were carried out inside a mosquito cage measuring 25×25×25 cm where mosquitoes were offered the opportunity to feed blood on an arm through the top face of the cage which had been pyrethroid treated.</span></span></p> <p style="direction: ltr unicode-bidi: embed text-align: justify"><span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_DataList2_ctl00_abstractLabel0" style="color: rgb(45, 135, 179) font-style: normal font-variant: normal font-weight: normal letter-spacing: normal orphans: auto text-align: -webkit-left text-indent: 0px text-transform: none white-space: normal widows: 1 word-spacing: 0px -webkit-text-stroke-width: 0px font-family: 'Times New Roman' font-size: 12pt line-height: 17pt background-color: rgb(247, 246, 243)"><strong><font size="2">Results:</font></strong><strong><span style="font-size: 12pt"> </span></strong><span style="font-size: 12pt">With all the pyrethroids tested, the resistant strain spent a longer time in contact with a treated net, which was in contact with a human arm, than did the susceptible strain. With permethrin the resistant strain fed significantly more successfully through the treated netting than did the susceptible strain. With deltamethrin there was a non-significant tendency in the same direction in comparing the two strains. However, with alphacypermethrin there was a non-significant tendency in the reverse direction. After 15 min in the cage which tested for the ability to feed through a pyrethroid treated net, observed mortality was higher with the susceptible than the resistant strain. </span></span></p> <p style="text-align: justify"><span id="ctl00_ContentPlaceHolder1_DataList2_ctl00_abstractLabel0" style="color: rgb(45, 135, 179) font-style: normal font-variant: normal font-weight: normal letter-spacing: normal orphans: auto text-align: -webkit-left text-indent: 0px text-transform: none white-space: normal widows: 1 word-spacing: 0px -webkit-text-stroke-width: 0px font-family: 'Times New Roman' font-size: 12pt line-height: 17pt background-color: rgb(247, 246, 243)"><strong><span style="font-size: 10pt">Conclusion:</span><span style="font-size: 12pt"> </span></strong><span style="font-size: 12pt">Thus there was no sign that the longer resting of the resistant strain on treated netting would compensate for the fact that a higher dose was needed to kill this strain. Such compensation had been suggested with the West African An. gambiae where treated nets continue to work well against a highly resistant wild population. However this does not seem to apply to our resistant An. stephens</span></span></p> آلفاسایپرمترین , آنوفل استیفنسی , پرمترین , دلتامترین Anopheles stephensi , Alphacypermethrin , Deltamethrin , Permethrin 19 24 http://sjh.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-422&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Hasan Hodjati محمدحسن حجتی mh_hodjati@yahoo.co.uk 10031947532846001788 10031947532846001788 Yes Navab Mousavi نواب موسوی 10031947532846001789 10031947532846001789 No