دوره 29، شماره 2 - ( مجله پزشکی بالینی ابن سینا ـ تابستان 1401 )
جلد 29 شماره 2 صفحات 80-74 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghaderi H, Shahbazi F, Moiedi Dana M, Adabi M. Investigation of the Necessity of Petroff Method for More Accurate Diagnosis of Tuberculosis in Tuberculosis Reference Laboratory of Hamadan Province, Iran, During the COVID-19 Pandemic. Avicenna J Clin Med 2022; 29 (2) :74-80
URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-2371-fa.html
URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-2371-fa.html
قادری حسین، شهبازی فاطمه، مؤیدی دانا مرضیه، آدابی مریم. بررسی لزوم انجام روش پتروف برای تشخیص دقیق‌تر سل در آزمایشگاه رفرانس سل استان همدان در زمان پاندمی کووید-19. مجله پزشكي باليني ابن سينا. 1401; 29 (2) :74-80
حسین قادری1 
، فاطمه شهبازی2 ، مرضیه مؤیدی دانا3 ، مریم آدابی4
، فاطمه شهبازی2 ، مرضیه مؤیدی دانا3 ، مریم آدابی4
1- نظام دام‌پزشکی استان همدان، همدان، ایران
2- دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
3- آزمایشگاه رفرانس سل، معاونت بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
4- مرکز تحقیقات بروسلوز، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران ،maryam_adabi@yahoo.com
2- دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
3- آزمایشگاه رفرانس سل، معاونت بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
4- مرکز تحقیقات بروسلوز، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران ،
چکیده: (2116 مشاهده)
سابقه و هدف: تشخیص قطعی سل بر اساس شناسایی باکتری در نمونه خلط با استفاده از میکروسکوپ و کشت است. اسمیر مستقیم رایج‌ترین روش برای تشخیص سل است، اما استفاده از روش پتروف برای تشخیص دقیق‌تر بیماری توصیه می‌شود. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی روش پتروف برای تشخیص دقیق‌تر سل در آزمایشگاه رفرانس سل همدان در دوران همه‌گیری کووید-19 انجام شد.
مواد و روش‌‌ها: در این مطالعه مقطعی ـ توصیفی، 210 نمونه خلط از بیماران ارجاع‌شده از مراکز بهداشتی درمانی به آزمایشگاه رفرانس سل همدان جمع‌آوری شد. تمام نمونه‌ها با استفاده از روش اسمیر مستقیم و روش پتروف به‌منظور شناسایی حضور مایکوباکتریوم بررسی شدند و نتایج حاصل از هر دو روش مقایسه شد.
یافته‌ها: 9 مورد (4.28 درصد) با استفاده از روش اسمیر مستقیم و 12 مورد (5.71 درصد) با استفاده از روش پتروف به‌عنوان نمونه‌های اسمیر مثبت در نظر گرفته شدند. مقایسه نتایج به‌دست‌آمده نشان داد حساسیت شناسایی موارد اسمیر مثبت در روش پتروف افزایش یافته است.
نتیجه‌گیری: روش پتروف حساسیت شناسایی باسیل اسید ـ فست را بهبود بخشید. انجام این روش ساده و ارزان است و می‌تواند به‌عنوان یک روش معمول تشخیص اولیه سل استفاده شود.
مواد و روش‌‌ها: در این مطالعه مقطعی ـ توصیفی، 210 نمونه خلط از بیماران ارجاع‌شده از مراکز بهداشتی درمانی به آزمایشگاه رفرانس سل همدان جمع‌آوری شد. تمام نمونه‌ها با استفاده از روش اسمیر مستقیم و روش پتروف به‌منظور شناسایی حضور مایکوباکتریوم بررسی شدند و نتایج حاصل از هر دو روش مقایسه شد.
یافته‌ها: 9 مورد (4.28 درصد) با استفاده از روش اسمیر مستقیم و 12 مورد (5.71 درصد) با استفاده از روش پتروف به‌عنوان نمونه‌های اسمیر مثبت در نظر گرفته شدند. مقایسه نتایج به‌دست‌آمده نشان داد حساسیت شناسایی موارد اسمیر مثبت در روش پتروف افزایش یافته است.
نتیجه‌گیری: روش پتروف حساسیت شناسایی باسیل اسید ـ فست را بهبود بخشید. انجام این روش ساده و ارزان است و می‌تواند به‌عنوان یک روش معمول تشخیص اولیه سل استفاده شود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
بيماريهاي عفوني
چکیده گسترده [HTML 23 KB] (138 دریافت)
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
حق تالیف (کپی رایت) برای مولفان محفوظ است.
صاحب امتیاز: دانشگاه علوم پزشکی همدان
ناشر: انتشارات دانشگاه علوم پزشکی همدان
شماره تماس مجله: 08138380924
شماره تماس ناشر: 08138380548
ایمیل مجله: s_journal@umsha.ac.ir
ایمیل ناشر: journals@umsha.ac.ir
