دوره 26، شماره 4 - ( مجله پزشکی بالینی ابن سینا ـ زمستان 1398 )
جلد 26 شماره 4 صفحات 246-241 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Asadi Fakhr A, Tarbiat M. Comparison Upper Lip Bite Test and Mallampati Test in the Prediction of Difficult Laryngoscopy. Avicenna J Clin Med 2020; 26 (4) :241-246
URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-1992-fa.html
URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-1992-fa.html
اسدی فخر امیر، تربیت مسعود. مقایسه آزمون لب گزه و آزمون مالامپاتی در پیشگویی لارنگوسکوپی مشکل. مجله پزشكي باليني ابن سينا. 1398; 26 (4) :241-246
1- ، Infotext2002@gmail.com
چکیده: (3332 مشاهده)
سابقه و هدف: لوله‌گذاری داخل تراشه، رایـج‌تـرین شـیوه اداره راه هــوایی فوقــانی در بیهوشی عمومی بوده و پیش‌بینی آسانی و یا دشواری لوله‌گذاری برای تیم بیهوشی اهمیت بسیار زیادی دارد. شکست در تعبیه راه هوایی، دلیل عمده مرگ و میـر ناشـی از بیهوشی در بیماران است. در این ارتباط، مطالعه حاضر با هدف مقایسه دقت آزمون‌های لب‌گزه (Upper Lip Bite Test) و مالامپاتی در پیشگویی سریع لوله‌گذاری مشکل انجام شد.
مواد و روش‌‌ها: مطالعه توصیفی– تحلیلی حاضر در ارتباط با 418 بیمار انجام شد. پیش از آغاز بیهوشی با انجام دو آزمون پیشگویی‌کننده مالامپاتی و لب‌گزه، میزان درجه سختی لوله‌گذاری آن‌ها پیشگویی گردید. پس از انجام بیهوشی نیز درجه سختی پیشگویی‌شده با نمای لارنگوسکوپی Cormac-Lehane مقایسه شد.
یافته‌ها: نتایج نشان‌دهنده فراوانی لوله‌گذاری مشکل در 3/5 درصد از افراد بودند. حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری منفی آزمون لب‌گزه به‌ترتیب حدود 4/21، 3/95 و 2/97 درصد و دقت آن معادل 8/92 درصد بود که بالاترین مقدار می‌باشد. حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری منفی آزمون مالامپاتی نیز به‌ترتیب برابر با 7/34، 5/87 و 91 درصد و دقت آن معادل 3/81 درصدمحاسبه گردید.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان دادند که آزمون لب‌گزه به‌عنوان روشی آسان و دارای ویژگی، ارزش اخباری بالا، دقت بیشتر در ارزیابی و پیشگویی راه هوایی مشکل، روشی مناسب‌تر از آزمون مالامپاتی می‌باشد.
مواد و روش‌‌ها: مطالعه توصیفی– تحلیلی حاضر در ارتباط با 418 بیمار انجام شد. پیش از آغاز بیهوشی با انجام دو آزمون پیشگویی‌کننده مالامپاتی و لب‌گزه، میزان درجه سختی لوله‌گذاری آن‌ها پیشگویی گردید. پس از انجام بیهوشی نیز درجه سختی پیشگویی‌شده با نمای لارنگوسکوپی Cormac-Lehane مقایسه شد.
یافته‌ها: نتایج نشان‌دهنده فراوانی لوله‌گذاری مشکل در 3/5 درصد از افراد بودند. حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری منفی آزمون لب‌گزه به‌ترتیب حدود 4/21، 3/95 و 2/97 درصد و دقت آن معادل 8/92 درصد بود که بالاترین مقدار می‌باشد. حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری منفی آزمون مالامپاتی نیز به‌ترتیب برابر با 7/34، 5/87 و 91 درصد و دقت آن معادل 3/81 درصدمحاسبه گردید.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان دادند که آزمون لب‌گزه به‌عنوان روشی آسان و دارای ویژگی، ارزش اخباری بالا، دقت بیشتر در ارزیابی و پیشگویی راه هوایی مشکل، روشی مناسب‌تر از آزمون مالامپاتی می‌باشد.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
حق تالیف (کپی رایت) برای مولفان محفوظ است.
صاحب امتیاز: دانشگاه علوم پزشکی همدان
ناشر: انتشارات دانشگاه علوم پزشکی همدان
شماره تماس مجله: 08138380924
شماره تماس ناشر: 08138380548
ایمیل مجله: s_journal@umsha.ac.ir
ایمیل ناشر: journals@umsha.ac.ir
