دوره 29، شماره 4 - ( مجله پزشکی بالینی ابن سیناـ زمستان 1401 )                   جلد 29 شماره 4 صفحات 247-240 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hashemi M, Nourmohammadi S, Nakhostin A. Evaluation of Shear Bond Strengths of Three Adhesive Materials Used to Retain Fiber Post in the Severely Damaged Primary Anterior Teeth. Avicenna J Clin Med 2023; 29 (4) :240-247
URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-2579-fa.html
هاشمی مریم، نورمحمدی شیما، نخستین افروز. مقایسه استحکام باند برشی سه نوع ماده چسباننده برای نگهداری فایبرپست داخل کانال در ترمیم دندان‌های قدامی شیری به‌شدت تخریب‌شده. مجله پزشكي باليني ابن سينا. 1401; 29 (4) :240-247

URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-2579-fa.html


1- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران
2- گروه دندان‌پزشکی اطفال، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران
3- گروه دندان‌پزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران ، afr_na_sa@yahoo.com
چکیده:   (1182 مشاهده)
سابقه و هدف: پوسیدگی دندان و مشکلات پریودنتال از شایع‌ترین بیماری‌های انسان و به‌عنوان معضل حل‌نشده بهداشتی درمانی در بیشتر کشورهای دنیا مطرح است. هدف از مطالعه حاضر، بررسی و مقایسه استحکام باند برشی فایبرپست با سه نوع سمان متفاوت شامل یک نوع گلاس آینومر و دو نوع کامپوزیت Universal و Flowable بود.
مواد و روش‌‌ها: مطالعه حاضر یک مطالعه آزمایشگاهی بود که روی ۳۰ دندان شیری قدامی دارای حداقل دوسوم ریشه سالم انجام شد. دندان‌ها به صورت تصادفی به سه گروه 10 تایی تقسیم شدند. دندان‌ها از قسمت ریشه درون آکریل سلف کیور مانت شدند. گروه 1 شامل باندینگ G-Premio Bond و کامپوزیت Universal، گروه 2 شامل باندینگ G-Perimo Bond و کامپوزیت Flowable و گروه 3 شامل سمان گلس آینومر بدون باند بود. بلافاصله Post fiber درون ماده سمان موجود در کانال قرار گرفت و طبق دستور کارخانه سازنده، لایت کیور شدند. استحکام باند برشی با دستگاه تست مکانیکی با سرعت 1 میلی‌متر بر دقیقه محاسبه شد.
یافته‌ها: میانگین استحکام باند برشی در گروه کامپوزیت Universal، 4/82 ± 15/29، گلس آینومر ترمیمی 2/82 ± 9/74 و در گروه کامپوزیت Flowable، 4/91 ± 13/71 مگاپاسکال بود که اختلاف بین آن‌ها معنی‌دار بود (0/022=P). نتایج نشان داد میانگین استحکام باند برشی کامپوزیت Universal به‌طور معنی‌داری بیشتر از گلس آینومر ترمیمی بود (0/020=P)، اما این تفاوت برای مقایسه سایر گروه‌ها معنی‌دار نبود (0.05<P).
نتیجه‌گیری: بیشترین مقدار استحکام باند برشی مربوط به کامپوزیت Universal برای سمان کردن فایبرپست در ترمیم دندان‌های قدامی شیری و کمترین نتیجه مربوط به گروه سمان گلاس آینومر بود که اختلاف معنی‌داری داشتند، اما با گروه کامپوزیت Flowable تفاوت معنی‌داری نداشتند.
متن کامل [PDF 485 kb]   (682 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: دندانپزشكي اطفال

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پزشکی بالینی ابن سینا می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Avicenna Journal of Clinical Medicine

Designed & Developed by : Yektaweb