مجله پزشکی بالینی ابن سینا ـ بهار
برگشت به فهرست مقالات |
برگشت به فهرست نسخه ها
1- گروه آموزشی ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران ، manson.evil@gmail.com
2- گروه آموزشی ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران
3- گروه آموزشی رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران
2- گروه آموزشی ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران
3- گروه آموزشی رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران
چکیده: (55 مشاهده)
سابقه و هدف: تاندینوپاتی روتاتور کاف Rotator Cuff (RC) از علل مهم درد شانه است. یکی از درمان‌های جدید پیشنهادی تزریق (PRP) Platelet-Rich Plasma داخل مفصلی است که مزیت‌های زیادی نسبت به درمان اصلی که کورتیکواستروئید Corticosteroid (CS) است، دارد؛ بنابراین، هدف از مطالعه‌ی حاضر، بررسی مقایسه‌ای تأثیر تزریق داخل مفصلی کورتون و پلاسمای غنی از پلاکت تحت گاید سونوگرافی در درمان تاندینوپاتی روتاتور کاف است.
مواد و روش‌ها: این مطالعه به‌صورت کارآزمایی بالینی دو سو کور بر بیماران مبتلا به تاندینوپاتی روتاتور کاف انجام شد. بیماران به‌صورت تصادفی به دو گروه دریافت‌کننده‌ی PRP و CS تقسیم شدند و ویزیت قبل مداخله و ویزیت‌های پیگیری 1، 3 و 6 ماه پس از مداخله انجام شد. پیامدهای شدت درد، عملکرد و محدوده‌ی حرکتی ارزیابی شدند.
یافته‌ها: از بین کل بیماران 27 نفر (6/46 درصد) مرد و 31 نفر (4/53 درصد) زن بوده‌اند. میانگین (SD±) سنی بیماران 6/56 (217/10) سال بود. PRP در هیچ‌یک از پارامترهای اندازه‌گیری‌شده ضعیف‌تر از CS نبود. هر دو گروه مزایای مشابهی را از درمان‌های تزریقی بدون هیچ تفاوت آماری در عملکرد، Range of Motion (ROM) یا Visual Analogue Scale (VAS) در 1، 3 و 6 ماه تجربه کردند. هیچ عارضه‌ی جانبی در هیچ‌یک از دو گروه مشاهده نشد.
نتیجه‌گیری: ننتایج مطالعه‌ی حاضر، نشان داد که تزریق PRP جهت درمان تاندینوپاتی روتاتور کاف در هیچ‌یک از پیامدهای مورد مطالعه مانند شدت درد، بهبود عملکردی و ROM طی مدت زمان 6 ماهه‌ی پیگیری با تزریق CS تفاوت قابل مشاهده نداشت و می‌توان به‌مثابه‌ی درمان جایگزین کورتون داخل مفصلی از آن استفاده کرد.
مواد و روش‌ها: این مطالعه به‌صورت کارآزمایی بالینی دو سو کور بر بیماران مبتلا به تاندینوپاتی روتاتور کاف انجام شد. بیماران به‌صورت تصادفی به دو گروه دریافت‌کننده‌ی PRP و CS تقسیم شدند و ویزیت قبل مداخله و ویزیت‌های پیگیری 1، 3 و 6 ماه پس از مداخله انجام شد. پیامدهای شدت درد، عملکرد و محدوده‌ی حرکتی ارزیابی شدند.
یافته‌ها: از بین کل بیماران 27 نفر (6/46 درصد) مرد و 31 نفر (4/53 درصد) زن بوده‌اند. میانگین (SD±) سنی بیماران 6/56 (217/10) سال بود. PRP در هیچ‌یک از پارامترهای اندازه‌گیری‌شده ضعیف‌تر از CS نبود. هر دو گروه مزایای مشابهی را از درمان‌های تزریقی بدون هیچ تفاوت آماری در عملکرد، Range of Motion (ROM) یا Visual Analogue Scale (VAS) در 1، 3 و 6 ماه تجربه کردند. هیچ عارضه‌ی جانبی در هیچ‌یک از دو گروه مشاهده نشد.
نتیجه‌گیری: ننتایج مطالعه‌ی حاضر، نشان داد که تزریق PRP جهت درمان تاندینوپاتی روتاتور کاف در هیچ‌یک از پیامدهای مورد مطالعه مانند شدت درد، بهبود عملکردی و ROM طی مدت زمان 6 ماهه‌ی پیگیری با تزریق CS تفاوت قابل مشاهده نداشت و می‌توان به‌مثابه‌ی درمان جایگزین کورتون داخل مفصلی از آن استفاده کرد.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
حق تالیف (کپی رایت) برای مولفان محفوظ است.
صاحب امتیاز: دانشگاه علوم پزشکی همدان
ناشر: انتشارات دانشگاه علوم پزشکی همدان
شماره تماس مجله: 08138380924
شماره تماس ناشر: 08138380548
ایمیل مجله: s_journal@umsha.ac.ir
ایمیل ناشر: journals@umsha.ac.ir
