دوره 29، شماره 4 - ( مجله پزشکی بالینی ابن سیناـ زمستان 1401 )
جلد 29 شماره 4 صفحات 247-240 |
برگشت به فهرست نسخه ها
مریم هاشمی1 
، شیما نورمحمدی2 ، افروز نخستین* 3
، شیما نورمحمدی2 ، افروز نخستین* 3
1- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران
2- گروه دندان‌پزشکی اطفال، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران
3- گروه دندان‌پزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران ، afr_na_sa@yahoo.com
2- گروه دندان‌پزشکی اطفال، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران
3- گروه دندان‌پزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران ، afr_na_sa@yahoo.com
چکیده: (427 مشاهده)
سابقه و هدف: پوسیدگی دندان و مشکلات پریودنتال از شایع‌ترین بیماری‌های انسان و به‌عنوان معضل حل‌نشده بهداشتی درمانی در بیشتر کشورهای دنیا مطرح است. هدف از مطالعه حاضر، بررسی و مقایسه استحکام باند برشی فایبرپست با سه نوع سمان متفاوت شامل یک نوع گلاس آینومر و دو نوع کامپوزیت Universal و Flowable بود.
مواد و روش‌‌ها: مطالعه حاضر یک مطالعه آزمایشگاهی بود که روی ۳۰ دندان شیری قدامی دارای حداقل دوسوم ریشه سالم انجام شد. دندان‌ها به صورت تصادفی به سه گروه 10 تایی تقسیم شدند. دندان‌ها از قسمت ریشه درون آکریل سلف کیور مانت شدند. گروه 1 شامل باندینگ G-Premio Bond و کامپوزیت Universal، گروه 2 شامل باندینگ G-Perimo Bond و کامپوزیت Flowable و گروه 3 شامل سمان گلس آینومر بدون باند بود. بلافاصله Post fiber درون ماده سمان موجود در کانال قرار گرفت و طبق دستور کارخانه سازنده، لایت کیور شدند. استحکام باند برشی با دستگاه تست مکانیکی با سرعت 1 میلی‌متر بر دقیقه محاسبه شد.
یافته‌ها: میانگین استحکام باند برشی در گروه کامپوزیت Universal، 4/82 ± 15/29، گلس آینومر ترمیمی 2/82 ± 9/74 و در گروه کامپوزیت Flowable، 4/91 ± 13/71 مگاپاسکال بود که اختلاف بین آن‌ها معنی‌دار بود (0/022=P). نتایج نشان داد میانگین استحکام باند برشی کامپوزیت Universal به‌طور معنی‌داری بیشتر از گلس آینومر ترمیمی بود (0/020=P)، اما این تفاوت برای مقایسه سایر گروه‌ها معنی‌دار نبود (0.05<P).
نتیجه‌گیری: بیشترین مقدار استحکام باند برشی مربوط به کامپوزیت Universal برای سمان کردن فایبرپست در ترمیم دندان‌های قدامی شیری و کمترین نتیجه مربوط به گروه سمان گلاس آینومر بود که اختلاف معنی‌داری داشتند، اما با گروه کامپوزیت Flowable تفاوت معنی‌داری نداشتند.
مواد و روش‌‌ها: مطالعه حاضر یک مطالعه آزمایشگاهی بود که روی ۳۰ دندان شیری قدامی دارای حداقل دوسوم ریشه سالم انجام شد. دندان‌ها به صورت تصادفی به سه گروه 10 تایی تقسیم شدند. دندان‌ها از قسمت ریشه درون آکریل سلف کیور مانت شدند. گروه 1 شامل باندینگ G-Premio Bond و کامپوزیت Universal، گروه 2 شامل باندینگ G-Perimo Bond و کامپوزیت Flowable و گروه 3 شامل سمان گلس آینومر بدون باند بود. بلافاصله Post fiber درون ماده سمان موجود در کانال قرار گرفت و طبق دستور کارخانه سازنده، لایت کیور شدند. استحکام باند برشی با دستگاه تست مکانیکی با سرعت 1 میلی‌متر بر دقیقه محاسبه شد.
یافته‌ها: میانگین استحکام باند برشی در گروه کامپوزیت Universal، 4/82 ± 15/29، گلس آینومر ترمیمی 2/82 ± 9/74 و در گروه کامپوزیت Flowable، 4/91 ± 13/71 مگاپاسکال بود که اختلاف بین آن‌ها معنی‌دار بود (0/022=P). نتایج نشان داد میانگین استحکام باند برشی کامپوزیت Universal به‌طور معنی‌داری بیشتر از گلس آینومر ترمیمی بود (0/020=P)، اما این تفاوت برای مقایسه سایر گروه‌ها معنی‌دار نبود (0.05<P).
نتیجه‌گیری: بیشترین مقدار استحکام باند برشی مربوط به کامپوزیت Universal برای سمان کردن فایبرپست در ترمیم دندان‌های قدامی شیری و کمترین نتیجه مربوط به گروه سمان گلاس آینومر بود که اختلاف معنی‌داری داشتند، اما با گروه کامپوزیت Flowable تفاوت معنی‌داری نداشتند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
دندانپزشكي اطفال
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |