دوره 30، شماره 2 - ( مجله پزشکی بالینی ابن سینا ـ تابستان 1402 )                   جلد 30 شماره 2 صفحات 120-114 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Imani B, Banoueizadeh S, Zandi S, Khazaei S. Comparison of Two Methods of Simple and Continuous Plastic Subcutaneous Suture in Appendectomy Wound Healing. Avicenna J Clin Med 2023; 30 (2) :114-120
URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-2723-fa.html
ایمنی بهزاد، بانویی زاده سارا، زندی شیردل، خزایی سلمان. مقایسه دو روش بخیه‌ی زیر جلدی نیمه پلاستیکی ساده و مداوم در بهبود زخم جراحی آپاندکتومی. مجله پزشكي باليني ابن سينا. 1402; 30 (2) :114-120

URL: http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-2723-fa.html


1- گروه اتاق عمل، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
2- گروه اتاق عمل، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران ، sara.banoei@gmail.com
3- مرکز تحقیقات علوم بهداشتی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
چکیده:   (476 مشاهده)
سابقه و هدف: آپاندکتومی یکی از رایج‌ترین روش‌های جراحی با عوارض بالینی مختلف است که بر بهبود زخم تأثیر می‌گذارد. نوع بسته‌شدن پوست (به جهت پیشگیری از عفونت و اسکار پوستی) یک مرحله‌ی حیاتی از جراحی به شمار می‌رود. این مطالعه به‌منظور مقایسه دو روش بخیه‌ زیرجلدی نیمه پلاستیکی سادهSimple Semi-Plastic (SSP)  و مداوم Continuous Sub-Cuticular (CSC)  در بهبود زخم جراحی آپاندکتومی انجام شده است.
مواد و روش‌‌ها: این مطالعه کارآزمایی بالینی سه‌سوکور بر روی 73 بیمار آپاندکتومی که به‌طور تصادفی در دو گروه SSP (n=38) و CSC (n=35)  قرار گرفتند، انجام شد. داده‌های دموگرافیک، ویژگی‌های مرتبط با زخم (عرض اسکار، رنگ، بو، باز بودن، بافت نکروزه، گرمی زخم، وضعیت زخم ازنظر بافت‌های اپیتلیالیزه، مقدار و رنگ ترشحات زخم و رنگ بافت‌های اطراف زخم) به‌طور کامل با استفاده از چک‌لیست از پیش طراحی‌شده سنجیده شد. همچنین از مقیاس (VAS) نیز برای ارزیابی سطح درد استفاده گردید. تمامی داده‌ها در روزهای 2، 10 و 30 پس از جراحی مورد ارزیابی قرار گرفت. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS (نسخه 23) تجزیه‌وتحلیل شدند و سطح معنی‌داری P<0.05 در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: تفاوت معنی‌داری ازنظر مشخصات دموگرافیک، عوارض مرتبط با زخم، عوامل مرتبط با بهبود و تغییرات بافت‌های اطراف زخم بین گروه‌های SSP و CSC مشاهده نشد (P>0.05). عرض اسکار در روز دوم و دهم پس از بخیه زدن در گروه SSP به‌طور معنی‌داری بیشتر از افراد CSC بود (P<0.05).
نتیجه‌گیری: پس از آپاندکتومی در روش بخیه‌ی CSC اسکارهای پوستی نازک‌تر به همراه نتایج زیبایی بهتر نسبت به بخیه‌ی SSP حاصل شد.
 
متن کامل [PDF 1259 kb]   (212 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: جراحي عمومي

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پزشکی بالینی ابن سینا می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Avicenna Journal of Clinical Medicine

Designed & Developed by : Yektaweb